HP ProLiant MicroServer Gen8 评测

HP ProLiant MicroServer Gen8 是自 2010 年推出以来广受欢迎的 MicroServer 平台的扩展。MicroServer 的想法非常简单，为不想或不需要更大更传统机架的 SMB 带来企业级服务器功能基础设施。 还有一个很大的首次购买服务器的市场，他们经营零售店、小型医疗机构和专业办公室，他们需要服务器来协调他们的运营，但没有 IT 员工或需要扩展到更复杂的基础设施。 ProLiant MicroServer Gen8 为这些用例带来了一个易于部署、经济高效的解决方案，可以在方便的“前台”外形中随着业务需求的变化而扩展。 

HP ProLiant MicroServer Gen8 是自 2010 年推出以来广受欢迎的 MicroServer 平台的扩展。MicroServer 的想法非常简单，为不想或不需要更大更传统机架的 SMB 带来企业级服务器功能基础设施。 还有一个很大的首次购买服务器的市场，他们经营零售店、小型医疗机构和专业办公室，他们需要服务器来协调他们的运营，但没有 IT 员工或需要扩展到更复杂的基础设施。 ProLiant MicroServer Gen8 为这些用例带来了一个易于部署、经济高效的解决方案，可以在方便的“前台”外形中随着业务需求的变化而扩展。 

HP MicroServer Gen8 适用于员工人数不超过 8 人的组织，因为与其他传统服务器选项相比，它的处理器速度较慢，RAM 较少。 除了较低的起始价格标签之外，惠普的注意力还集中在从硬件和软件管理角度来看更加精细的方法上。 综上所述，HP MicroServer GenXNUMX 是那些在偏远地区寻找功能丰富且多样化的 HP 管理环境的人以及那些寻找能够适应他们已经部署和管理的设备的解决方案的人的可行选择。

企业会发现它的超静音运行以及它的尺寸非常有用（大约是大多数竞争性入门级服务器通常尺寸的一半），因为它允许将 MicroServer Gen8 放在地板或桌子上不占用太多空间。 此外，企业将可以通过 Microsoft Windows Server 2012 Essentials 从几乎任何联网设备远程访问服务器上的嵌入式数据和应用程序，这有助于提高效率和协作。

HP MicroServer Gen8 利用了多项 HP ProLiant Gen8 服务器功能以及 HP ProActive Insight 架构，这些功能已嵌入并预加载到每台服务器中，以简化部署和管理。 例如，企业将能够使用 HP iLO Management Engine (iLO4) 和 HP Intelligent Provisioning 简化系统安装、设置和维护。 用户还可以使用 HP Integrated Lights-Out Essentials 随时随地远程管理服务器，并通过 HP Active Health 持续监控服务器的性能。

HP ProLiant MicroServer Gen8 立即在全球上市，起价为 449 美元。 我们的评测单元配置有 8GB 内存、英特尔奔腾 G2020T 双核处理器、双 500GB 7K 硬盘和安装的光驱。 

HP MicroServer Gen8 规格

设计与建造

HP MicroServer Gen8 与其前代产品一样占用空间小，同时采用全新的时尚外观设计。 尽管其外形仅允许四个存储托架且可升级性有限，但其小巧、安静且节能的设计使 MicroServer Gen8 几乎可以放置在办公室的任何地方。 HP 还让用户能够通过使用新的 Front Bezel Faceplate Kit 来个性化他们的 MicroServer。 

前面板外观相对简约，但具备小型服务器所需的一切。 前挡板正下方是一个蓝色 LED 灯条，可让您一目了然地了解系统的系统健康状况。 当线为蓝色实心时，一切正常； 而闪烁的琥珀色灯表示 MicroServer 以某种方式降级。 当条形闪烁红色（每秒 1 赫兹/周期）时，系统处于临界状态，同时系统处于临界状态，如果 LED 呈红色闪烁，这次频率为 4 赫兹/周期秒，则表示存在电源故障。

前面板上还有两个 USB 2.0 连接器和一个可选的光驱以及一个电源按钮和 NIC/驱动器状态 LED。  挡板很容易打开（向上滑动释放卡舌解锁）以访问四个驱动器托架。 打开后，您会看到 HP 在内部前面板上随附了一把 T-10/T-15 Torx 螺丝刀，用于在硬件配置过程中松开螺丝。 不幸的是，没有办法锁定前挡板，这对某些中小型企业来说可能是个问题。 您还会看到 4 个停车位，方便前往。 HP MicroServer Gen8 支持四个 LFF 非热插拔 SATA 驱动器。

后面板提供对专用 iLO 4、视频、USB 3.0/2.0、两个 NIC 和电源线连接器的访问。 系统风扇占据了大部分空间，Kensington 安全插槽位于上方。

用户界面

MicroServer Gen8 随附 HP Integrated Lights-Out (iLO)，可通过网络浏览器或 iLO 移动应用程序为企业提供完整的远程服务器控制。 它开箱即用，无需安装额外的软件，使我们能够访问以下功能：快速发现和远程访问； 服务器运行状况、电源和热量使用情况； 远程管理; 以及诊断和警报。

iLO 的一些功能包括无代理管理、Active Health System 和嵌入式远程支持。 ProLiant Gen8 服务器现在具有 iLO Federation，它可以发现和管理大量服务器。 用户还可以访问 1GB 的嵌入式用户分区，以进一步利用安装在服务器中的 4GB iLO NAND 的存储空间。 

HP Agentless Management 为内部系统组件提供 IT 管理员核心管理功能（无需安装驱动程序或代理），例如直接来自 iLO 的健康监控和通知警报。 此功能非常容易配置，几乎可以在任何操作系统上运行。 它支持以下子系统：CPU、内存、温度传感器、风扇、电源、SmartArray 控制器（包括缓存模块）以及连接到 SmartArray 控制器的逻辑和物理驱动器（服务器内部）。 用户只需简单地插入 iLO 网络电缆和电源线，即可使用 iLO 对服务器进行固有管理，从而实现服务器的健康监控（例如使用 SNMP 警报）。

HP Active Health System (AHS) 是 HP iLO Management 的集成自诊断组件，可监控服务器活动并记录健康状况、配置以及来自 iLO 4、系统 ROM、复杂可编程逻辑设备 (CPLD) 的实时遥测、智能阵列、无代理管理服务和网络接口卡。 它为管理员提供跨所有系统和解决方案的同步监控和日志记录工具。 此外，Active Health 收集的所有信息都被安全地记录下来，与操作系统隔离，并与任何客户数据分开。 用户可以在几分钟内自动将 Active Health 文件导出给 HP 支持专业人员，以帮助高效快速地解决问题。

还包括其他一些专注于基础设施管理的工具，包括 HP Insight Control，它为用户的 HP ProLiant MicroServer 基础设施提供更高级的管理功能。 带有 HP 远程支持的 HP Insight Online 为用户提供每周 24 天、每天 7 小时的远程监控以及随时随地对您的 IT 和支持状态的个性化访问。 此外，HP Smart Update Manager（或 HP SUM）允许轻松发现和更新所有受支持的设备，包括 HP ProLiant MicroServer。 HP SUM 还为用户提供基于浏览器的 GUI、命令行脚本和交互式命令行脚本用户模式，以提高更新过程的灵活性。

HP iLO 还附带一个移动应用程序，使用户可以从任何 iOS 或 Android 设备访问 ProLiant MicroServer 的远程控制台。 有了它，用户可以直接与任何 HP ProLiant 服务器上的 iLO 处理器交互，并在 IT 管理员无法访问计算机或在旅途中时解决问题和执行软件部署。

更具体地说，HP iLO 移动应用程序允许用户执行各种服务器任务，包括操作服务器电源开关、访问远程控制台以与操作系统交互、从托管在上的映像文件安装 ISO CD/DVD 映像Web 服务器，启动 HP iLO 脚本并监控其状态，以及访问 HP iLO Web 界面。

应该注意的是，用户必须对他们想要访问管理的 iLO 具有网络访问权限。 此外，通过蜂窝数据连接到您的服务器通常涉及设置 VPN 或重新配置防火墙。

测试背景和比较

我们发布一个 我们实验室环境的清单，一个 实验室网络能力概述，以及有关我们测试协议的其他详细信息，以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得公布结果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。

虽然 ProLiant MicroServer Gen8 并非完全作为性能系统出售，但仍有相当多的优势可以提供。 为了让系统在更苛刻的情况下工作，我们将随附的 500GB 硬盘更换为四个 HGST 4TB Ultrastar 硬盘，并在主板插槽中加载了 32GB 三星 microSDHC 卡。 MicroServer 市场几乎没有选择， 西部数据哨兵 DS6100，就是这样的选择。 WD 的市场方法与 HP 不同，Sentinel 更像是一种存储解决方案，而不是服务器。 6100 配备 Intel Xeon E3-1265LV2 2.5 GHz 四核处理器、16GB RAM 和 4x4TB HDD。 WD 设备不支持物理 RAID 卡选项。

企业综合工作负载分析

在启动每个 fio 综合基准，我们的实验室在 16 个线程的重负载下将设备预置为稳定状态，每个线程有 16 个未完成队列。 然后使用多个线程/队列深度配置文件以设定的时间间隔测试存储，以显示轻度和重度使用情况下的性能。

预处理和初级稳态测试：

综合分析包含四个配置文件，包括广泛用于制造商规范和基准测试的 4k 和 8k 70/30 基准测试。

我们的第一个基准测量由 4% 写入和 100% 读取活动组成的随机 100k 传输的性能。 在此测试中，HP MicroServer SMB 在配置镜像驱动器时以 574IOPS 写入和 1,570IOPS 读取获得最佳整体结果。 Sentinel DS6100 Mirror SMB 在所有 WD 配置中表现最佳。

我们的平均延迟 4k 基准测试讲述了一个类似的故事，镜像 SMB 配置中的 HP MicroServer 在 445.18 毫秒写入和 162.95 毫秒时再次显示出最佳结果。 Sentinel DS6100，同样的配置，也是西部数据最好的； 也就是说，所有读取延迟分数都非常相似。

具有 iSCSI 连接的奇偶校验配置的 WD Sentinel DS6100 显示出最低的最大读取延迟（尽管它确实显示出非常高的写入延迟峰值）在 4k 基准测试期间测量为 519ms，而镜像配置中的 WD Sentinel DS6100 iSCSI 显示出最低的写入延迟。 HP MicroServer 配置处于中间位置。

标准偏差表明我们对每种配置的延迟是一致的。 在此类别中，具有 iSCSI 连接的镜像驱动器为 WD 和 HP 设备发布了最佳结果。

我们的下一个测试是在 8K 传输和 16T/16Q 负载下测量峰值顺序 I/O 速度。 在此基准测试中，具有 iSCSI 连接功能的 WD Sentinel DS6100 Mirror 以 26,479IOPS 的显着优势成为写入吞吐量的明显赢家，而 WD 的奇偶校验配置（在 iSCSI 中）以 28,651IOPS 的读取率排名第一。 HP MicroServer 的配置显示出较弱的写入性能，但与读取列中的同类产品保持同步。

继续我们的 70% 读取 30% 写入随机工作负载，具有 SMB 的镜像模式下的 WD Sentinel DS6100 在 16T/16Q (1,022IOPS) 和整个过程中具有最高的 IOPS。 MicroServer Mirror 配置 (iSCSI) 拥有 710IOPS 的 HP 最佳配置，足以在最后获得第三名。

在我们的平均延迟测​​试中，使用 iSCSI 连接的镜像模式下的 MicroServer 在 359.9T/16Q 时发布了 16 毫秒，而 SMB 中的镜像配置在 587.5T/16Q 时发布了 16 毫秒； 一路上都出现了一些高尖峰。

在我们的最大延迟测试中，使用 iSCSI 连接的镜像模式下的 MicroServer 是 HP 的最佳配置，1,545.7T/16Q 时为 16 毫秒，尽管它在 16T/2Q 时有相当大的峰值。

标准偏差基准测试显示 MicroServer（镜像，iSCSI）和 Sentinel DS6100（镜像，iSCSI）之间的竞争相当激烈，WD 配置最终以 93 毫秒的令人印象深刻的延迟击败了 WD。

最终的综合基准测试使用明显更大的 128k 传输大小以及 100% 读取和 100% 写入操作。 所有可比较对象的读取性能在整个协议中保持非常一致，所有 Windows 存储空间冗余方案和网络协议的所有配置都徘徊在 230,000IOPS。 也就是说，在写入列中，WD Sentinel DS6100 的镜像驱动器配置以显着优势（SMB 和 iSCSI）拥有最佳性能。 HP MicroServer 在此专栏中远远落后。

结论

HP ProLiant MicroServer Gen8 是希望构建其第一个 IT 服务器环境的小型组织的理想解决方案。 它配备了非常有用的功能，如 HP iLO4，以实现创新，例如用于无缝开箱即用安装和设置的智能配置，以及从任何位置对服务器进行全面控制。 在集中式 IT 部门远程管理的环境中，这些功能与 ProLiant MicroServer 配合得特别好。 占地面积小的外形非常容易维护，并且在露天的情况下看起来也很漂亮。 惠普甚至提供了一个无缝安装在顶部的网络交换机套件，这是服务器设计中为数不多的注重美观的案例之一。 

尽管 ProLiant MicroServer Gen8 没有海量存储功能或一流的 CPU/RAM 规格，但它仍然可以为企业提供很多功能。 MicroServer Gen8 在偏远地区提供各种有用且多样化的 HP 管理工具，并允许轻松集成到企业可能已经拥有的现有设置和设备中。 WD Sentinel DS6100 等设备更注重功率和存储容量，而 ProLiant MicroServer 是一款小型化的 Gen8 服务器，从硬件和软件管理的角度来看更加多样化和有用。 此外，尽管这两种服务器都是为类似的用例设计的——小型企业的前台服务器——但还是有一些细微差别。 WD Sentinel 更像是一种具有服务器功能的存储设备，而 HP 是一种纯粹的强化服务器产品，刚刚被小型化。

我们的基准测试使用 iSCSI 和 SMB 连接测试了配置为镜像模式（例如 RAID8）的 HP MicroServer Gen10 的性能。 在综合企业基准测试中，在我们使用 SMB 连接进行的随机 4k 传输吞吐量/平均延迟测​​试（包括 100% 写入和 100% 读取活动）中，镜像驱动器配置中的 ProLiant MicroServer 优于 WD Sentinel。 WD Sentinel 在我们的 8K 和 128K 基准测试中提供了显着优势的卓越性能。 尽管 SMB/CIFS 和 iSCSI 连接各有优点，但 MicroServer 的 SMB 连接总体上表现出最好的结果，最大延迟和标准偏差结果除外。 在大多数小型办公环境中，系统性能比部署和使用的难易程度更重要。 这是 HP MicroServer 真正脱颖而出的地方，尤其是当需要远程管理等功能让集中的 IT 部门或 VAR 从异地管理这些设备的机群时。

优点

缺点

底线

HP MicroServer Gen8 占地面积小，提供大量服务器工具，非常适合具有适度计算需求且更注重易用性和管理的小型/远程办公室。

HP MicroServer Gen8 产品页面

讨论这篇评论